Resumen: La Sala afirma que la actividad que realizaban los trabajadores para la adjudicataria del servicio de mantenimiento de zonas verdes de Fuenlabrada no resultó afectada por el RD 463/2020, que declara el estado de alarma -COVID 19- y que son el RDL 10/2020 y el RD 463/2020 las normas que definen el alcance del permiso retribuido, que se establece para limitar los desplazamientos por razones de trabajo, para actividades empresariales que están afectadas por el estado de alarma y podían desarrollarse, introduciendo el RDL precisiones para delimitar actividades que antes no eran esenciales y refiere la aplicación de la norma a las personas que realmente efectúan esas actividades -se alude a trabajadores por cuenta ajena y no a sectores o actividades globalmente-, al ser su finalidad reducir los desplazamientos por razones de trabajo y por ello no están excluidas las empresas en su totalidad, precisando que solo es competente el Ministro de Sanidad -no el Ayuntamiento-, para fijar las actividades excluidas, pero que el RDL 10/2020 menciona los contratos de obras, servicios y suministros del sector público que son indispensables y si se estima incluido entre ellos de limpieza y mantenimiento, solo se excluye del permiso retribuido recuperable a quienes efectivamente prestan el servicio indispensable y la decisión sobre sobre el número necesario si son servicios adjudicados es de las partes contratantes de común acuerdo, como en este caso y concluye que es aplicable el RDL 10/2020.
